マネージド・フューチャーズの未来 ＜その２＞

もう一つの考慮すべき要素は、トレンド・フォロー型の戦略とミーン・リバージョン（平均回帰性）型の戦略の違いだと、Anderson氏は語る。「どちらの戦略も収益性があるが、トレンド・フォロー型のほうが相場感のある市場ではより大きなリターンを生み出す。」

「時間枠」が、CTAを分類するもう一つの要素である。取引ごとの、建て玉（ポジション）を保持する期間のことで、これは通常、短期だと数日間のものから、長期だと数ヶ月間のものまで幅がある。Anderson氏によれば、市場の環境に応じて、それぞれの時間枠でプラスの収益をあげることができる。「歴史的に、中期的なトレンド・フォロー型戦略が最も優れた実績をあげた。しかし2009年には、同戦略は不振となり、より長期的なトレンド・フォロー型戦略がプラスの収益を出した」と、同氏は述べる。

4つ目の要素は、取引シグナルを作り出すために用いられる手法の違いだ。Anderson氏は語る。「数学や確率を駆使するCTAもいれば、経済の需要と供給をベースに分析を行うCTAもいる。ある手法は予見的な正確が強い一方、その他のものは反応的だったりする。さらには、チャートのパターンを活用したり、支持線や抵抗線のレベルを使ったり、パターン認識を使ったり、あるいは人工知能（Artificial intelligence）を駆使してトレンドを見極めるCTAもいる。こうした手法のそれぞれが、市場環境や取引している特定のマーケットの性質に応じて、それぞれのリスクとリターンや絶対収益性の特徴をもっている。」

人気ブログランキングへ